Ratio de la imagen

La verdad es que esta actividad me costó un poco de entender, pero bueno creo que al final lo conseguí, así que paso a redactarlo a continuación:

Había que hacer una serie de fotografías, unas con ratio 32:1 y las otras con ratio 512:1, para realizar las fotografías utilizaremos la medida puntual de la cámara para hacer las mediciones de luz de la escena y ver que diafragma será el correcto para las zonas de luces y para las de sombras, y así conocer también la gama tonal de la escena.

Para hacer las mediciones con la medida puntual, he puesto la cámara en automático y he medido primero en una zona iluminada y luego en otra zona en sombra, después he cambiado el modo a manual, para así cambiar yo los parámetros, en este caso sólo el diafragma.

Primero de todo nos vamos a centrar en las fotografías con un ratio de 512:1, lo que significa que la gama tonal de la escena (diferencia entre las luces y las sombras) ha de ser de 9 diafragmas. Yo elegí hacer las fotos a un banco en un parque, ya que había mucha luz y el banco proyectaba una sombra muy marcada.

Los siguientes parámetros los he mantenido fijos en la realización de estas tres fotografías:

• ISO: 400
• Distancia focal: 55mm
• Velocidad de obturación: 1/400 seg.

En la primera imagen hemos utilizado un diafragma bastante cerrado (f22), para sacar las luces con detalle y sacrificando así las sombras, aunque aún así en la sombra que proyecta el banco si que percibimos algo de detalle.

La segunda imagen hemos abierto el diafragma 9 puntos, utilizando un f8, en esta foto sacrificamos las luces (vemos que la parte más iluminada del banco sale quemada, es decir, que no hay detalle) para sacar bien las sombras.

En la tercera imagen hemos utilizado un diafragma medio (f13), así tenemos tanto las luces como las sombras de la escena con detalle.

En el segundo ejercicio hemos realizado unas fotografías con un ratio de 32:1, en la imagen vemos un trozo de árbol, en el que se ve la corteza de este y un agujero que está más oscuro que el resto de la escena, además en la corteza vemos zonas que reciben la luz directa del sol y otras ligeramente más oscuras ya que están en sombra y no reciben la luz directa del sol.

Los siguientes parámetros los he mantenido fijos en la realización de estas tres fotografías:

• ISO: 400
• Distancia focal: 18mm
• Velocidad de obturación: 1/400 seg.

La primera imagen la hemos realizado con un diafragma más cerrado (f10).

La segunda imagen, hemos abierto el diafragma (f5'6), esta fotografía es más clara que la primera y en el agujero del árbol podemos ver más detalle.

Medida de la fotografía

Nikon D60	Medidas en cm
300 ppp	32’78x21’95 cm
260 ppp	37’82x25’32 cm
150 ppp	65’57x43’89 cm
72 ppp	136’6x91’44 cm

 Como podemos apreciar en la tabla a menor resolución más grande podrá ser la impresión que hagamos de nuestra fotografía, pero también hay que tener en cuenta que cuanto menor es la resolución menor es también la calidad de la imagen que obtendremos.

La nikon D60 con una resolución de 300 ppp, que es la resolución óptima si queremos imprimir fotografías con una buena calidad, nos permite unas medidas de 32’78x21’95 cm, mientras que a una resolución de 72 ppp nos permite una medida mucho más grande, pero la calidad no será la misma.

Pixeles totales y pixeles efectivos

¿Por qué hay más pixeles totales que pixeles efectivos?

Primero de todo vamos a explicar y diferenciar qué son los pixeles totales y qué son los pixeles efectivos:

Los pixeles totales son el número total de pixeles que hay en el sensor CCD de la cámara. Algunos de estos pixeles no son usados en la fotografía. En algunos sensores CCD tenemos unos pixeles conocidos como pixeles negros u oscuros, estos no son sensibles a la luz y son usados para ajustar los negros en el sensor cuando se toma la foto, pero no son usados en la foto real.

Mientras que los pixeles efectivos de la cámara son los que intervienen en la formación de una fotografía.

La diferencia entre unos pixeles totales y efectivos por lo general suele ser bastante pequeña. En definitiva, hay más pixeles totales que efectivos porque no todos intervienen en la fotografía.

Densidad de pixeles

	Cámara 1	Cámara 2	Cámara 3
Marca	Nikon	Canon	Sony
Modelo	D60	EOS 1000D	Alpha DSLR-A580
Medida del sensor en cm	2’36x1’58 cm	2’22x1’48 cm	23’5x15’6 cm
Medida del sensor en pixeles	10.036.224	10.077.696	16.032.768
Total de pixeles	10’75 millones	10’5 millones	16’1 millones
Pixeles efectivos	10’2 millones	10’1 millones	16 millones
Densidad de pixeles	26.915’43	30.672’32	43.733’68
Tipo de sensor	CCD	CMOS	CMOS Exmor
Relación de aspecto	30.2	3:2	3:2

Gracias a esta tabla hemos podido conocer un poco más en profundidad nuestras cámaras, en concreto, la densidad de pixeles, el tipo y medida del sensor.

Mi cámara es la D60 de Nikon, que de las 3 que hemos comparado en esta práctica es la que menos densidad de pixeles tiene. 

A modo de conclusión decir, que la Nikon D60 y la Canon EOS 1000D son bastante similares, ya que los valores obtenidos no distan mucho en una u otra. Sin embargo observamos que la Sony Alpha DSLR-A580 tiene una mayor cantidad de pixeles.

Conocer la cámara

Actividad Unidad 3: Conocer la cámara

En este ejercicio hemos trasteado la cámara, una primera toma de contacto probando los siguientes ajustes:

• Velocidad de obturación
• Profundidad de campo
• Estilos o maneras de imagen
• Selector de maneras de mesura
• Balance de blancos
• Sensibilidad

(La cámara utilizada es una Nikon d60 con un objetivo Nikon 18-55mm.)

Primero de todo decir que mi idea era haber salido a la calle para hacer las fotos, pero el tiempo no ha acompañado mucho esta semana así que con tanta lluvia y tanta nube al final decidí hacer las fotos en casa, con los inconvenientes que eso supone, ya que en mi casa entra la misma luz que en las profundidades de una cueva.

De todos los ejercicios que había que hacer paso a desarrollar el del Balance de Blancos (WB):

Las fotografías las he hecho en interior, en una habitación iluminada con una lámpara de bajo consumo. En los motivos que he fotografiado predominan los colores rojo, verde y azul (RGB).

La Nikon d60 dispone de una gran variedad de Balances de Blancos:

• Auto
• Incandescente
• Fluorescente (dentro de este se puede especificar la opción: Lámpara de vapor de sodio, Blanco calido, Blancos, Blancos fríos, Día blanco, Luz de día y Lámpara de vapor de mercurio)
• Luz del sol directa
• Flash
• Nublado
• Sombra
• Preajuste manual

Para hacer las fotos he puesto la cámara con prioridad a la Velocidad de obturación (S) y he utilizado los siguientes valores:

Velocidad de Obturación	Diafragma	Sensibilidad (ISO)
1/13	4.5	800

En mi opinión los balances más adecuados para este tipo de iluminación y que por tanto más puros se mantienen los colores son:

• Incandescente
• Lámpara de vapor de sodio
• Preajuste manual

Para finalizar decir que a la hora de hacer los ejercicios de Velocidad de obturación y Profundidad de campo he tenido algunas dificultades debido a la escasa luz que hay en mi casa, ya que mi objetivo no trabaja bien en sitios con poca luminosidad, pero bueno aunque han salido algo oscuras algunas fotos he conseguido hacerlas.

Critica exposición fotografía

Crítica Exposición fotográfica

Nombre de la Exposición: S.O.S Paisatges del mar

Lugar y datos de la exposición: Del 21 de septiembre al 20 de noviembre, en el Jardín Botánico de Valencia.

Artista o artistas que exponen: Proyecto dirigido por el naturalista y fotógrafo profesional José B. Ruiz.

Tema: S.O.S Paisatges del mar es una exposición fotográfica situada en el Jardín botánico que tiene la intención de concienciar a la gente del deterioro de las costas españolas debido a la actuación del ser humano.

El sábado 15 de Octubre por la tarde nos acercamos yo y unos amigos al Jardín botánico con la intención de ver la exposición de fotografía allí expuesta. En la entrada ya el chico de la taquilla nos advirtió que se habían caído algunos paneles debido al viento que había hecho, de todas formas nosotros decidimos entrar y verla porque total ya que estábamos allí no nos íbamos a echar atrás sólo porque unos pocos paneles se hubieran caído al suelo.

Después de un recorrido por el interior del botánico llegamos a dónde estaban expuestas las fotografías, o al menos parte de ellas, ya que para nuestra sorpresa eran muchos paneles los que estaban amontonados en el suelo y más bien pocos los que quedaban en pie.

Pero bueno, centrándonos en la exposición, esta está compuesta por unos paneles enormes situados en el centro del Jardín y colocados a modo de biombos haciendo un pasillo entre ellos. En estos paneles están impresas las fotografías de la exposición y una gran cantidad de texto acompañándolas.  Está maquetado de tal forma que predomina más el texto que la propia imagen dándole mucha más importancia a este, además cada fotografía está acompañada de un pie de texto explicativo de la imagen, dónde por lo general te suele poner el lugar y fecha en la que fue tomada la fotografía. En mi opinión las fotografías se quedan demasiado pequeñas para tanto panel, pese a haber imágenes muy buenas e impactantes no llegan a transmitir tanto, ya que se pierden en un panel gigante para su tamaño y en un mar de texto.

A modo de conclusión decir que quien vaya a ver la exposición sólo por las fotografías quizá se quede un poco decepcionado, ya que cómo ya he dicho antes no destacan las imágenes, es una exposición más de leer e informarnos del estado actual de las costas de nuestro país.

Prueba 1

Holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!